Cinco años
AOG, Madrid
Hoy hace cinco años conocí a Juan en Londres.
Y desde entonces ya nada fue igual.
¡¡Feliz Aniversario!!
Y desde entonces ya nada fue igual.
¡¡Feliz Aniversario!!
Entradas
Yiyun Li: "Alone"
Hace 2 horas
domingo 4 de octubre de 2009
sábado 3 de octubre de 2009
Incógnitas Iberianas
AOG, Sitges
Yo de verdad trato de ir por la vida con la mayor información posible. Al menos eso creo.
Lo digo porque, en teoría, cuanto más sepas de algo, mejor. Bueno, resulta que yo tenía dos billetes de puente aéreo a Barcelona. Uno Madrid-Barcelona, y otro que podía ser Madrid-Barcelona, o Barcelona-Madrid. Billetes Cap-i-Cua, digamos. O palindrómicos. O al menos eso creía yo.
Hace un mes más o menos, hablé con la aerolínea de bandera (aún nacional, no como Seat que pertenece a VW y nos la venden como algo todavía local, que ya no lo es) y la señorita con la que hablé se esforzó mucho en diferenciar entre ambos billetes. Uno era de ida, y el otro podía ser o de ida, o de vuelta. Pero no eran lo mismo. Creo que la entendí.
Me dio los números de los dos y me dijo cual es cual. Los apunté, y me apunté las diferencias entre ellos.
Esta mañana fui al mostrador de Iberia en la T4. Un señor muy simpático se lió un poco con el tema. No me explicaba, o yo no entendí, la diferencia entre uno y otro. Es decir, yo entendí perféctamente bien lo que me dijeron por teléfono, pero el señor de Iberia me confundió hasta el punto que dejé de creer lo que daba por entendido.
Me mandó al mostrador de ventas ya que el sistema no le dejaba ver cual era cual y, claro, si utilizaba el billete equivocado, me quedaba en Barcelona sin poder volver.
En ventas, otro señor, educado ma non troppo, me lió aún más. Creo que al decirme por segunda vez que me sobraban números al darle el número del billete, dejé de pensar y decidí rendirme ante la marea de Iberia y sus sistemas que me rodeaba por todas partes.
Me parecía curioso que me espetara, educadamente a su manera, que me sobraban números.
Bueno, me sobran números, pero son los que me dieron en su empresa. ¿No creerá que llamé al tele-tarot y me los dieron al azar a ver si colaban? ¿O igual piensa que lo estaba haciendo a propósito para fastidiarle?
Curiosamente, en un momento de la negociación casí sentí la necesidad de disculparme. Era una mini tragedia en toda regla.
En fin, el buen señor me dio el impreso que confirmaba lo que yo le había dicho y me lió una vez más respecto a los billetes.
Volví al mostrador anterior sin saber si los billetes son intercambiables o no lo eran. Por teléfono me habían dicho que no. En ambos mostradores de la T4 me habían dicho que sí, y que no, y que sí. Pero que no.
El buen señor del primer mostrador me dijo que el vuelo estaba lleno y que me había guardado el asiento de la ventana. Normalmente prefiero viajar en el pasillo, así no molesto a nadie cuando voy al baño, o cualquier cosa.
Al darme la tarjeta de embarque, una vez más, me empezó a explicar lo inexplicable. Que los billetes esto y lo otro y no sé qué. De buen corazón. Pero es que a cada frase se contradecía y luego contradecía a su compañero -y ambos contradecían a la chica del call center de Iberia-.
En fin, con el trajín se me olvidó que tenía una botella de agua en la maleta que quería subir al avión (me parece un poco cara el botellín que te venden a bordo, y lo mismo digo del que te venden en las máquinas del aeropuerto).
Cuando el chico de los rayos X me lo dijo, sin esperar, cogí la botella y me la bebí de golpe. Se quedó atónito. Le pedí disculpas por mi acción tan repentina. "Me da igual, es solo lo que diga el de verde", refiriéndose al Guardia Civil.
Subí al avión que, como dijo el señor del mostrador, iba lleno. Sobre todo de pasajeros estadounidenses.
Hacía tiempo que no volaba en ventanilla. Lo hice al volver de Brasil en agosto, pero al ser de noche, poco pude ver.
Me gustó ver desde el aire el trazado del AVE a la altura de Calatayud. Sé que era el AVE porque, de la manera más infantil, el avión y el tren se pusieron a hacer carreritas a ver quien iba más rápido. Es curioso que desde el aire el tren va lento; lentísimo. Y el avión igual. Es curioso cómo cambian las percepciones cuando cambian las perspectivas.
Al poco rato perdimos al AVE de vista (yo estaba escuchando a Gianna Gianini en el iPod).
El pasajero a mi derecha leía de manera intermitente un método de japonés. Traté de dormir algo (me había despertado a las 06:30) pero el paisaje y la música me tenían absorto. Tendré que ver si al final el billete era el adecuado o no en un unas horas.
Yo de verdad trato de ir por la vida con la mayor información posible. Al menos eso creo.
Lo digo porque, en teoría, cuanto más sepas de algo, mejor. Bueno, resulta que yo tenía dos billetes de puente aéreo a Barcelona. Uno Madrid-Barcelona, y otro que podía ser Madrid-Barcelona, o Barcelona-Madrid. Billetes Cap-i-Cua, digamos. O palindrómicos. O al menos eso creía yo.
Hace un mes más o menos, hablé con la aerolínea de bandera (aún nacional, no como Seat que pertenece a VW y nos la venden como algo todavía local, que ya no lo es) y la señorita con la que hablé se esforzó mucho en diferenciar entre ambos billetes. Uno era de ida, y el otro podía ser o de ida, o de vuelta. Pero no eran lo mismo. Creo que la entendí.
Me dio los números de los dos y me dijo cual es cual. Los apunté, y me apunté las diferencias entre ellos.
Esta mañana fui al mostrador de Iberia en la T4. Un señor muy simpático se lió un poco con el tema. No me explicaba, o yo no entendí, la diferencia entre uno y otro. Es decir, yo entendí perféctamente bien lo que me dijeron por teléfono, pero el señor de Iberia me confundió hasta el punto que dejé de creer lo que daba por entendido.
Me mandó al mostrador de ventas ya que el sistema no le dejaba ver cual era cual y, claro, si utilizaba el billete equivocado, me quedaba en Barcelona sin poder volver.
En ventas, otro señor, educado ma non troppo, me lió aún más. Creo que al decirme por segunda vez que me sobraban números al darle el número del billete, dejé de pensar y decidí rendirme ante la marea de Iberia y sus sistemas que me rodeaba por todas partes.
Me parecía curioso que me espetara, educadamente a su manera, que me sobraban números.
Bueno, me sobran números, pero son los que me dieron en su empresa. ¿No creerá que llamé al tele-tarot y me los dieron al azar a ver si colaban? ¿O igual piensa que lo estaba haciendo a propósito para fastidiarle?
Curiosamente, en un momento de la negociación casí sentí la necesidad de disculparme. Era una mini tragedia en toda regla.
En fin, el buen señor me dio el impreso que confirmaba lo que yo le había dicho y me lió una vez más respecto a los billetes.
Volví al mostrador anterior sin saber si los billetes son intercambiables o no lo eran. Por teléfono me habían dicho que no. En ambos mostradores de la T4 me habían dicho que sí, y que no, y que sí. Pero que no.
El buen señor del primer mostrador me dijo que el vuelo estaba lleno y que me había guardado el asiento de la ventana. Normalmente prefiero viajar en el pasillo, así no molesto a nadie cuando voy al baño, o cualquier cosa.
Al darme la tarjeta de embarque, una vez más, me empezó a explicar lo inexplicable. Que los billetes esto y lo otro y no sé qué. De buen corazón. Pero es que a cada frase se contradecía y luego contradecía a su compañero -y ambos contradecían a la chica del call center de Iberia-.
En fin, con el trajín se me olvidó que tenía una botella de agua en la maleta que quería subir al avión (me parece un poco cara el botellín que te venden a bordo, y lo mismo digo del que te venden en las máquinas del aeropuerto).
Cuando el chico de los rayos X me lo dijo, sin esperar, cogí la botella y me la bebí de golpe. Se quedó atónito. Le pedí disculpas por mi acción tan repentina. "Me da igual, es solo lo que diga el de verde", refiriéndose al Guardia Civil.
Subí al avión que, como dijo el señor del mostrador, iba lleno. Sobre todo de pasajeros estadounidenses.
Hacía tiempo que no volaba en ventanilla. Lo hice al volver de Brasil en agosto, pero al ser de noche, poco pude ver.
Me gustó ver desde el aire el trazado del AVE a la altura de Calatayud. Sé que era el AVE porque, de la manera más infantil, el avión y el tren se pusieron a hacer carreritas a ver quien iba más rápido. Es curioso que desde el aire el tren va lento; lentísimo. Y el avión igual. Es curioso cómo cambian las percepciones cuando cambian las perspectivas.
Al poco rato perdimos al AVE de vista (yo estaba escuchando a Gianna Gianini en el iPod).
El pasajero a mi derecha leía de manera intermitente un método de japonés. Traté de dormir algo (me había despertado a las 06:30) pero el paisaje y la música me tenían absorto. Tendré que ver si al final el billete era el adecuado o no en un unas horas.
viernes 2 de octubre de 2009
Bulto Pelota
AOG, Madrid
Creo que, en lo que a inyeciones se refiere, es mejor no saber que vienen. Así sufres menos. Me explico. Ayer fui al médico. Mientras esperaba, salió la enfermera. Pensó que venía yo a verla, pero casualmente no tenía cita. Unos días antes me había sido denegada pues no había hueco.
"Pues ya ves como está esto de gente que viene a verme", me dijo. Y pasé a verla.
Decidió ponerme la vacuna de la gripe. No la gripe A, ni ninguna otra. La de esta temporada. Uno cree que le van a poner vacunas para gripes de diseño tipo Lacroix y te ponen vacunas Carrefour. En fin, que la biología no entiende de grupos y jerarquías sociales.
Bueno, desde ayer tengo un bulto en el brazo. Una pelota donde la enfermera clavó la aguja. Con el tiempo se irá, claro.
Pero mientras tanto, ahí está, como los datos del paro. Mejorarán a la larga, pero de momento duelen y son un incordio.
Creo que, en lo que a inyeciones se refiere, es mejor no saber que vienen. Así sufres menos. Me explico. Ayer fui al médico. Mientras esperaba, salió la enfermera. Pensó que venía yo a verla, pero casualmente no tenía cita. Unos días antes me había sido denegada pues no había hueco.
"Pues ya ves como está esto de gente que viene a verme", me dijo. Y pasé a verla.
Decidió ponerme la vacuna de la gripe. No la gripe A, ni ninguna otra. La de esta temporada. Uno cree que le van a poner vacunas para gripes de diseño tipo Lacroix y te ponen vacunas Carrefour. En fin, que la biología no entiende de grupos y jerarquías sociales.
Bueno, desde ayer tengo un bulto en el brazo. Una pelota donde la enfermera clavó la aguja. Con el tiempo se irá, claro.
Pero mientras tanto, ahí está, como los datos del paro. Mejorarán a la larga, pero de momento duelen y son un incordio.
Río 2016
AOG, Madrid
Y pasó lo que tenía que pasar. Tristemente Madrid no obtuvo los Juegos Olímpicos. Felizmente, Río de Janeiro será la ciudad anfitriona.
¡Felicidades Río!
La prensa en España se muestra muy descorazonada. Aquí. Aquí. Aquí. Aquí. Y no nos perdamos el titular de El Mundo "Río arrebata los Juegos a Madrid" aquí.
Creo que la palabra “merecer” fue usada demasiado últimamente por los medios en España respecto a la candidatura española.
Sin embargo, en el caso de Brasil, no estaría de más usarla. Aunque no creo que la ciudad fue elegida por que se lo merecía únicamente.
Es cierto que la ubicación de la urbe carioca es magnífica. Y que Sudamérica nunca fue sede de la competición deportiva más importante del mundo.
Aquí, en Madrid, los ánimos están hoy por los suelos. Pero alegremente, Río sabrá hacernos sonreír de nuevo.
Y aunque no creo que en 2020 Madrid sea la ganadora, puede que unos años después lo consiga. Por lo que leo en la prensa, parece ser que París quiere obtener los juegos en esa fecha. Y no es la única urbe europea que lo quiere. Muchos dicen que esa es la mayor razón por la cual los miembros europeos del COI no votaron a Madrid que quedó segunda en esta ocasión.
Es una pena que no vengan los JJOO a España. Supongo que la mejor manera de quitarse esa pena de encima, es mandando a España a los JJOO. Y este video explica el por qué.
Sin embargo, la gran sorpresa de la tarde fue la expulsión virtual de Chicago de la carrera. Mucho ya hablan de que Obama se ha llevado un buen palmo de narices en esta ocasión. En EEUU ya ven en esta ocasión el primer "feo" internacional a su presidente, y también, su primera derrota.
Para muchos, los ataques republicanos ya han empezado a verse por todas partes. En un foro del Huffington Post, uno de los parcitipantes escribe: "The Repuglicans must be jubilant! They hit the trifecta - no olympic games for Chicago, the uppity President is "put in his place", and America loses!"
("¡Los Repugblicanos (sic) han de estar jubilantes! Lograron el tres en uno- no habrá JJOO en Chicago, el "presumido" presidente es puesto en su lugar, y America pierde").
Desgraciadamente hay comentarios para todos los gustos. Es una pena que la gente prefiera concentrarse en lo negativo que en lo positivo.
Brasil será una buena sede. Y espero que la inversión ayude a muchas familias a mejorar su nivel de vida.
¿Se acabarán las chabolas de Río? Habrá que esperar a ver si es así. El tiempo lo dirá.
Una vez más, ¡felicidades Río!
Y pasó lo que tenía que pasar. Tristemente Madrid no obtuvo los Juegos Olímpicos. Felizmente, Río de Janeiro será la ciudad anfitriona.¡Felicidades Río!
La prensa en España se muestra muy descorazonada. Aquí. Aquí. Aquí. Aquí. Y no nos perdamos el titular de El Mundo "Río arrebata los Juegos a Madrid" aquí.
Creo que la palabra “merecer” fue usada demasiado últimamente por los medios en España respecto a la candidatura española.
Sin embargo, en el caso de Brasil, no estaría de más usarla. Aunque no creo que la ciudad fue elegida por que se lo merecía únicamente.
Es cierto que la ubicación de la urbe carioca es magnífica. Y que Sudamérica nunca fue sede de la competición deportiva más importante del mundo.
Aquí, en Madrid, los ánimos están hoy por los suelos. Pero alegremente, Río sabrá hacernos sonreír de nuevo.
Y aunque no creo que en 2020 Madrid sea la ganadora, puede que unos años después lo consiga. Por lo que leo en la prensa, parece ser que París quiere obtener los juegos en esa fecha. Y no es la única urbe europea que lo quiere. Muchos dicen que esa es la mayor razón por la cual los miembros europeos del COI no votaron a Madrid que quedó segunda en esta ocasión.
Es una pena que no vengan los JJOO a España. Supongo que la mejor manera de quitarse esa pena de encima, es mandando a España a los JJOO. Y este video explica el por qué.
Sin embargo, la gran sorpresa de la tarde fue la expulsión virtual de Chicago de la carrera. Mucho ya hablan de que Obama se ha llevado un buen palmo de narices en esta ocasión. En EEUU ya ven en esta ocasión el primer "feo" internacional a su presidente, y también, su primera derrota.
Para muchos, los ataques republicanos ya han empezado a verse por todas partes. En un foro del Huffington Post, uno de los parcitipantes escribe: "The Repuglicans must be jubilant! They hit the trifecta - no olympic games for Chicago, the uppity President is "put in his place", and America loses!"
("¡Los Repugblicanos (sic) han de estar jubilantes! Lograron el tres en uno- no habrá JJOO en Chicago, el "presumido" presidente es puesto en su lugar, y America pierde").
Desgraciadamente hay comentarios para todos los gustos. Es una pena que la gente prefiera concentrarse en lo negativo que en lo positivo.
Brasil será una buena sede. Y espero que la inversión ayude a muchas familias a mejorar su nivel de vida.
¿Se acabarán las chabolas de Río? Habrá que esperar a ver si es así. El tiempo lo dirá.
Una vez más, ¡felicidades Río!
miércoles 30 de septiembre de 2009
Madrid 2016
AOG, Madrid
Olimpiadas, Olimpiadas, Olimpiadas. La prensa no habla de otra cosa en Madrid estos días. Curiosamente, seguimos con la crisis, el paro no desciende, la seguridad social baja puestos a nivel mundial, y más cosas.Pero estos días, lo importante son los JJOO y que Madrid sea elegida.
No es para menos.
El premio es grandioso para aquella ciudad que se los lleve. Pero desde mi perspectiva, Madrid no será elegida.
Y para mí todo empezó un poco mal. Desde la polémica de los logos. A los diseñadores no les gustaba que la gente de a pie se atreviese a diseñar algo. ¡Qué osadías!Luego, el logo ganador hubo que adulterarlo para que quedara mejor.
¿Y qué mejor que copiar un diseño que ya existía? Ya conocemos el dicho, lo que mal empieza....
Para muchos, la elección de Madrid está fuertemente ligada a la vida y carrera política del alcalde de Madrid, Ruiz Gallardón.
Si Madrid no se lleva los juegos, Gallardón, es posible, dejará la política, dicen algunos.
Personalmente no lo creo así.
Si no, ¿a qué van tantos a Dinamarca?
Según informó El País “El primer avión de la numerosa delegación española (casi 400 viajeros, entre políticos, empresarios, representantes de las subsedes de la candidatura y 150 periodistas) ha aterrizado en Copenhague al filo de las cuatro de la tarde.”
¿Es necesario llevar a 400 personas? ¿No hicieron 300 más en las Termópilas? Y hay que ver también quien va.
Mientras que Nadal brillará por su ausencia, no lo harán gente como José Ricardo Martínez, el dirigente regional de UGT, los portavoces de la oposición municipal en Madrid, Ángel Pérez (IU) y David Lucas (PSM), el secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez, y Amaya Valdemoro, jugadora de la selección nacional de baloncesto.
Lo de Amaya lo entiendo, ¿pero UGT? ¿los portavoces de la oposición?
Recuerdo haber leído que China, a diferencia de EEUU, Rusia y las demás potencias nucleares tiene pocas armas atómicas. Unas 40 más o menos. Me pareció curioso, al igual que extremadamente pragmático, que explicaran esto diciendo que, para los propósitos del país, 40 eran suficientes.
Y no olvidemos que China es el único país que, nuclearmente hablando, puede
sobrevivir un ataque nuclear. En teoría.¿No hubiera sido mejor ser más pragmáticos y mandar menos gente pero de más valor?
En un par de días sabremos si me tengo que comer mis propias palabras, o si los JJOO se celebran en Chicago, aunque , si por mi fuera, si no a Madrid, pues a Río de Janeiro.
Sudamérica aún está por celebrar en su territorio el evento. Si hay alguien que se lo “merece”, como dicen muchos en España, son ellos.
No estaría mal del todo que fuese Brasil el ganador de este particular concurso olímpico.
Río de Janeiro tiene sus encantos. Aunque, obviamente, también tiene problemas.
En una ciudad de 6 millones de habitantes, unos dos millones viven en favelas. ¿Qué
van a hacer con ellas y sus habitantes?¿Construiran una valla estilo antipalestinos? ¿Las pintarán de blanco?
No conozco apenas nada del proyecto brasileño pero sería interesante para la ciudad ya que las mejoras serían bárbaras.
El factor "OBAMA"
Sin embargo, no todo está decidido. Curiosamente, el presidente Obama no tiene todo el apoyo en su país que debería de tener. Según algunos medios en EEUU, hay razones variadas detrás del interés del presidente por que sea Chicago la ciudad elegida.
Algunos medios criticaron que el presidente pueda desplazarse hasta Copenhague mientras que deja otros temas de mayor importancia por no tener tiempo para ellos.Incluso se le ha acusado de estar envuelto con la Cámara de Comercio de Illinois.
Otros dicen que Obama irá a Dinamarca por vanidad. Para algunos, la obsesión de Obama con salir en la tele no tapa la percepción de que el presidente no puede llevar nada a cabo.
Algunos incluso han dicho que Obama es omnipresente e inefectivo; habla mucho pero no hace nada.
Sin embargo, también hay quien asegura que ya se conoce al ganador, y que el presidente va a llevarse la gloria de la victoria (ya prevista).
En cualquier caso, hasta el viernes no sabremos si será Madrid, Chicago, Río o Tokio la ciudad elegida.
¡Buena suerte a todas!
domingo 20 de septiembre de 2009
La Noche Blanca
AOG, Madrid
Uno nunca sabe como acabará el día. Ayer estaba en casa. Me tocó vivir uno de esos días de máximo descanso hogareño. No salí de casa en todo el día y perdí la cuenta de todas las siestas que tomé entre las 10 de la mañana y las 9 de la noche.
Estoy agotado. Es cierto. Viajo mucho. Trabajo mucho. Y descanso poco. Y los escasos días en que me puedo quedar en casa el fin de semana, pues aprovecho y descanso.
Ayer yo pensaba que sería lo mismo, pero una llamada me sacó de la cama y me enfrentó al mundo. Y menos mal. Porque, claro, una cosa es que necesite descansar y me rinda a los encantos de mis cuatro paredes.
Y otra, muy distinta, que me guste ser anti social. Y ante la posibilidad de relacionarme un rato con la humanidad, decidí hacer justo eso.
Me esperaban en la plaza de Chueca. Mis dos amigos. Pareja entre ellos. Besos, saludos, y un intercambio de pedidos con el camarero. Y hablamos.
Al rato llegaron otros amigos. Lo bueno de Madrid hoy en día es que está llena de gente de otros países. Se agradece. Primero llegaron un combinado colombo-portugues. Después una pequeña representación peruana (urbana y selvático-amazónica). Al rato cambiamos Perú por Cuba. Y por último Alicante se unió a nuestro grupillo.
Disfrutamos de la velada, y nos dirigimos a disfrutar de Madrid, envuelta como estaba en su Noche Blanca. Por una vez, Chueca no estaba abarrotada de gente. Eso era la Gran Vía, que no daba abasto con tanta multitud. La iluminación por la calle era magnífica. Los edificios de pastel de boda, tan merengados ello, lucían primorosos ante tanta luz de neón proyectada a sus fachadas.
Se escuchaba música, gentío, ruido, conversaciones. No noté mucha agresividad por las calles. Se agradece. Siempre pienso que alcohol y multitudes hacen una mala combinación.
Al final, dadas las cualidades vocales de algunos de mis compañeros de velada, decidimos ir a un bar de karaoke cerca de la plaza de Santo Domingo (¿por qué no se dice San Domingo? ¿San Tomás? ¿San Santiago -o San Iago-?).
En fin, 10 euros más tarde, estábamos casi todos dentro. Perdimos un comensal en el camino.
El sitio, raro. Los camareros, en su mayoría de origen filipino. Los clientes, en su mayoría de origen humano y de diversas edades y estados de enbriagadez.
Cantaron muchos. Canciones muy conocidas, algunas, otras algo tanto.
Unos cantaban bien, otros regular. Yo no canté, sobre todo porque no conocía muchas de las canciones que me ofrecía el menú musical. Y las que sí conocía no me gustaban del todo.
Nuestro amigo cubano cumplió con aquel extraño tópico que acompaña a la música de Serrat el cual dicta que en Cuba, el buen señor triunfa.
Música de boleros, de amores perdidos, de folklóricas, eurovisiones, populares, de los 40 principales.
Para mi, la canción de la noche fue una canción nunca antes escuchada de título "Yolanda".
Según me contaron, cuando Pablo Milanés estuvo en España durante la dictadura, una mujer llamada Yolanda murió en una redada, o demonstración política. Y él, conmocionado, escribió una canción que empieza así:
Esto no puede ser más que una canción,
quisiera fuera una declaración de amor,
romántica sin reparar en formas tales
qué ponga un freno a lo que siento ahora a raudales
Te amo, te amo,
eternamente te amo
Y aquí la canción de la noche:
De todas las que escuché, la que más me gustó. Ahora, buscando por internet, la historia detrás de la canción reza de manera distinta. Yolanda, parece ser, fue en su momento, pareja sentimental del compositor cubano.
Sea cual fuere el origen, la canción es muy bonita.
All cabo de un par de horas, tras haber escuchado canción tras canción, decidí volver a casa.
Salí a la calle y me puse a caminar. La noche blanca terminaba poco a poco y con mucha reticencia. La Gran Vía, anteriormente tan rabiosamente concurrida, iba desangrándose de gente poco a poco. Los neones que no hacía mucho, alumbraban orgullosamente las fachadas, ahora competían con el frío por hacerse con nuestra atención. E iban perdiendo.
La gente estaba empeñada en no dejar que la noche muriese, pero ya eran casi las 4:15 cuando llegué a casa. Las calles de Chueca aún rivalizaban con la Gran Vía en lo que a población en fase de divertimento se refiere.
Me pareció curioso la falta de barullo nocturno que normalmente acompaña este tipo de eventos. Había ruido, pero no molestaba mucho. Habían borrachos, pero de talante taciturno.
Justo antes de llegar a casa, un grupo de chicos haciendo botellón ayudaban a un amigo que tuvo la suficiente educación de vomitar de la manera más sigilosa. Sin gritos. Sin escándalo. Ni propio, ni por parte de sus compañeros. Los transeúntes, al pasar, hicieron las muecas necesarias pero con dignidad y silencio. Como para no molestar ni a los vecinos ni al vomitante.
Curioso que pasara esto. ¿Será que es la influencia de un verano que poco a poco se nos va y no queremos?
Uno nunca sabe como acabará el día. Ayer estaba en casa. Me tocó vivir uno de esos días de máximo descanso hogareño. No salí de casa en todo el día y perdí la cuenta de todas las siestas que tomé entre las 10 de la mañana y las 9 de la noche.
Estoy agotado. Es cierto. Viajo mucho. Trabajo mucho. Y descanso poco. Y los escasos días en que me puedo quedar en casa el fin de semana, pues aprovecho y descanso.
Ayer yo pensaba que sería lo mismo, pero una llamada me sacó de la cama y me enfrentó al mundo. Y menos mal. Porque, claro, una cosa es que necesite descansar y me rinda a los encantos de mis cuatro paredes.
Y otra, muy distinta, que me guste ser anti social. Y ante la posibilidad de relacionarme un rato con la humanidad, decidí hacer justo eso.
Me esperaban en la plaza de Chueca. Mis dos amigos. Pareja entre ellos. Besos, saludos, y un intercambio de pedidos con el camarero. Y hablamos.
Al rato llegaron otros amigos. Lo bueno de Madrid hoy en día es que está llena de gente de otros países. Se agradece. Primero llegaron un combinado colombo-portugues. Después una pequeña representación peruana (urbana y selvático-amazónica). Al rato cambiamos Perú por Cuba. Y por último Alicante se unió a nuestro grupillo.
Disfrutamos de la velada, y nos dirigimos a disfrutar de Madrid, envuelta como estaba en su Noche Blanca. Por una vez, Chueca no estaba abarrotada de gente. Eso era la Gran Vía, que no daba abasto con tanta multitud. La iluminación por la calle era magnífica. Los edificios de pastel de boda, tan merengados ello, lucían primorosos ante tanta luz de neón proyectada a sus fachadas.
Se escuchaba música, gentío, ruido, conversaciones. No noté mucha agresividad por las calles. Se agradece. Siempre pienso que alcohol y multitudes hacen una mala combinación.
Al final, dadas las cualidades vocales de algunos de mis compañeros de velada, decidimos ir a un bar de karaoke cerca de la plaza de Santo Domingo (¿por qué no se dice San Domingo? ¿San Tomás? ¿San Santiago -o San Iago-?).
En fin, 10 euros más tarde, estábamos casi todos dentro. Perdimos un comensal en el camino.
El sitio, raro. Los camareros, en su mayoría de origen filipino. Los clientes, en su mayoría de origen humano y de diversas edades y estados de enbriagadez.
Cantaron muchos. Canciones muy conocidas, algunas, otras algo tanto.
Unos cantaban bien, otros regular. Yo no canté, sobre todo porque no conocía muchas de las canciones que me ofrecía el menú musical. Y las que sí conocía no me gustaban del todo.
Nuestro amigo cubano cumplió con aquel extraño tópico que acompaña a la música de Serrat el cual dicta que en Cuba, el buen señor triunfa.
Música de boleros, de amores perdidos, de folklóricas, eurovisiones, populares, de los 40 principales.
Para mi, la canción de la noche fue una canción nunca antes escuchada de título "Yolanda".
Según me contaron, cuando Pablo Milanés estuvo en España durante la dictadura, una mujer llamada Yolanda murió en una redada, o demonstración política. Y él, conmocionado, escribió una canción que empieza así:
Esto no puede ser más que una canción,
quisiera fuera una declaración de amor,
romántica sin reparar en formas tales
qué ponga un freno a lo que siento ahora a raudales
Te amo, te amo,
eternamente te amo
Y aquí la canción de la noche:
De todas las que escuché, la que más me gustó. Ahora, buscando por internet, la historia detrás de la canción reza de manera distinta. Yolanda, parece ser, fue en su momento, pareja sentimental del compositor cubano.
Sea cual fuere el origen, la canción es muy bonita.
All cabo de un par de horas, tras haber escuchado canción tras canción, decidí volver a casa.
Salí a la calle y me puse a caminar. La noche blanca terminaba poco a poco y con mucha reticencia. La Gran Vía, anteriormente tan rabiosamente concurrida, iba desangrándose de gente poco a poco. Los neones que no hacía mucho, alumbraban orgullosamente las fachadas, ahora competían con el frío por hacerse con nuestra atención. E iban perdiendo.
La gente estaba empeñada en no dejar que la noche muriese, pero ya eran casi las 4:15 cuando llegué a casa. Las calles de Chueca aún rivalizaban con la Gran Vía en lo que a población en fase de divertimento se refiere.
Me pareció curioso la falta de barullo nocturno que normalmente acompaña este tipo de eventos. Había ruido, pero no molestaba mucho. Habían borrachos, pero de talante taciturno.
Justo antes de llegar a casa, un grupo de chicos haciendo botellón ayudaban a un amigo que tuvo la suficiente educación de vomitar de la manera más sigilosa. Sin gritos. Sin escándalo. Ni propio, ni por parte de sus compañeros. Los transeúntes, al pasar, hicieron las muecas necesarias pero con dignidad y silencio. Como para no molestar ni a los vecinos ni al vomitante.
Curioso que pasara esto. ¿Será que es la influencia de un verano que poco a poco se nos va y no queremos?
miércoles 9 de septiembre de 2009
17 educaciones ¿Un mismo resultado?
AOG, Madrid
En el 2007, un informe aseguraba que los titulados españoles, junto con los checos, en términos relativos, perciben los salarios más bajos de una lista de 13 países europeos, y además España, al igual que Italia, está a la cabeza en tasa de titulados viviendo en el hogar paterno cinco años después de acabar sus estudios universitarios.
Así se recoge en el informe del Proyecto "El Profesional Flexible en la Sociedad del
Conocimiento: Nuevas Exigencias en la Educación Superior en Europa", conocido como REFLEX; la iniciativa se enmarca en el VI Programa Marco de la Unión Europea, y en la misma han participado Italia, España, Francia, Austria, Alemania, Países Bajos, Reino Unido, Finlandia, Noruega, República Checa, Suiza, Bélgica y Estonia.
También, según cifras del 2007, de acuerdo con un estudio de la consultora de recursos humanos ICSA, los trabajadores con título universitario cobraban de media unos 29.773 euros brutos al año, un 49% más que los 20.013 euros brutos que ganan los que no lo tienen.
El estudio señalaba que un trabajador con formación profesional de nivel 1 cobra una media de 18.141 euros brutos al año mientras que la que sólo tiene estudios básicos la supera por poco: cobra 18.393 euros.
Un trabajador con un título de FP de grado dos tiene un sueldo de 20.833 euros mientras que el que es diplomado cobra 25.666 euros.
También hay que pensar entonces a quien se le ocurrió aquello del mileurismo con estos sueldos. ¿Serán sueldos idealizados?
Los universitarios, los mejor pagados
Los universitarios copan los puestos de trabajo mejor pagados dentro de cada categoría profesional. Esto es normal.
El sueldo medio de un titulado con un posgrado llega a los 39.391 euros mientras que el sueldo de un directivo llega a los 61.700 euros.
Estos últimos cobran un 19% más que los altos cargos en cuyo currículum no figura un titulo universitario.
Los directivos mejor pagados son, en este orden, los que trabajan en Madrid, Cataluña y el País Vasco.
Cero sorpresas en este apartado…¿no?
A medida que disminuye la categoría profesional, disminuyen las diferencias. Así la diferencia de sueldo entre un operario con titulo universitario de otro que no tiene es de un 4%.
El estudio concluye que "vale la pena tener formación universitaria" porque las empresas lo siguen valorando "de forma significativa" a la hora de remunera a sus trabajadores, según el director general de ICSA, Ernesto Poveda.
Pero no todo lo que reluce es oro.
Según cuentan las estadísticas, los trabajadores sociales, abogados y licenciados en arte tardan hasta 25 meses en encontrar un empleo acorde con sus estudios. El 86,6% de los que les ofrecen son temporales y mal pagados.
Un informe del Observatorio del Empleo de Universa, órgano que depende de la Universidad de Navarra, asegura que estos cuatro grupos suscribieron 5.017 de los 19.366 contratos que se hicieron durante el año 2005 a los titulados zaragozanos.
Hoy se ha sabido que la tasa de jóvenes españoles titulados como mínimo en educación Secundaria Superior ha descendido 4,6 puntos en cinco años; que esta se sitúa en el 61,3% y es la antepenúltima de los 25 países de la UE, según datos publicados por Eurostat y difundidos por el Instituto de Estudios Económicos (IEE).
En 2000, el 65,9% de los españoles de entre 20 y 24 años estaba en posesión de, al menos, Bachillerato o FP, mientras que eran el 61,3% en 2005, de acuerdo con el informe 'Youth education attainment level'.
El año pasado, el nivel de España estaba en 15,6 puntos por debajo de la media de la UE-25 (76,9%) y tan sólo por delante de Portugal (48,4 %) y Malta (48,1 %).
Es decir, que a nivel europeo, España está sólo por encima de Portugal y Malta.
Por último, los medios nos informan de que España es uno de los países de la OCDE con mayor porcentaje de población que carece de estudios por encima del nivel obligatorio.
Según el informe “Panorama de la Educación”, publicado hoy, es la primera vez que en España más de la mitad de la población de 25 a 64 años (id est, el 51%) había llegado en el 2007 a un nivel de educación secundaria superior.
Por desgracia, y sin apuntar a los 17 sistemas educativos de nuestras 17 CCAA, la cifra está muy alejada de la media en el mundo desarrollado.
La Europa comunitaria se sitúa en torno al 71%. Por detrás de España se encuentran México, Turquía y Portugal.
¿De qué manera hay que convencer a la clase política de que el futuro de cualquier país está en la educación?
Así se recoge en el informe del Proyecto "El Profesional Flexible en la Sociedad del
Conocimiento: Nuevas Exigencias en la Educación Superior en Europa", conocido como REFLEX; la iniciativa se enmarca en el VI Programa Marco de la Unión Europea, y en la misma han participado Italia, España, Francia, Austria, Alemania, Países Bajos, Reino Unido, Finlandia, Noruega, República Checa, Suiza, Bélgica y Estonia.También, según cifras del 2007, de acuerdo con un estudio de la consultora de recursos humanos ICSA, los trabajadores con título universitario cobraban de media unos 29.773 euros brutos al año, un 49% más que los 20.013 euros brutos que ganan los que no lo tienen.
El estudio señalaba que un trabajador con formación profesional de nivel 1 cobra una media de 18.141 euros brutos al año mientras que la que sólo tiene estudios básicos la supera por poco: cobra 18.393 euros.
Un trabajador con un título de FP de grado dos tiene un sueldo de 20.833 euros mientras que el que es diplomado cobra 25.666 euros.
También hay que pensar entonces a quien se le ocurrió aquello del mileurismo con estos sueldos. ¿Serán sueldos idealizados?
Los universitarios, los mejor pagados
Los universitarios copan los puestos de trabajo mejor pagados dentro de cada categoría profesional. Esto es normal.
El sueldo medio de un titulado con un posgrado llega a los 39.391 euros mientras que el sueldo de un directivo llega a los 61.700 euros.
Estos últimos cobran un 19% más que los altos cargos en cuyo currículum no figura un titulo universitario.
Los directivos mejor pagados son, en este orden, los que trabajan en Madrid, Cataluña y el País Vasco.
Cero sorpresas en este apartado…¿no?
A medida que disminuye la categoría profesional, disminuyen las diferencias. Así la diferencia de sueldo entre un operario con titulo universitario de otro que no tiene es de un 4%.
El estudio concluye que "vale la pena tener formación universitaria" porque las empresas lo siguen valorando "de forma significativa" a la hora de remunera a sus trabajadores, según el director general de ICSA, Ernesto Poveda.
Pero no todo lo que reluce es oro.
Según cuentan las estadísticas, los trabajadores sociales, abogados y licenciados en arte tardan hasta 25 meses en encontrar un empleo acorde con sus estudios. El 86,6% de los que les ofrecen son temporales y mal pagados.
Un informe del Observatorio del Empleo de Universa, órgano que depende de la Universidad de Navarra, asegura que estos cuatro grupos suscribieron 5.017 de los 19.366 contratos que se hicieron durante el año 2005 a los titulados zaragozanos.
Hoy se ha sabido que la tasa de jóvenes españoles titulados como mínimo en educación Secundaria Superior ha descendido 4,6 puntos en cinco años; que esta se sitúa en el 61,3% y es la antepenúltima de los 25 países de la UE, según datos publicados por Eurostat y difundidos por el Instituto de Estudios Económicos (IEE).
En 2000, el 65,9% de los españoles de entre 20 y 24 años estaba en posesión de, al menos, Bachillerato o FP, mientras que eran el 61,3% en 2005, de acuerdo con el informe 'Youth education attainment level'.
El año pasado, el nivel de España estaba en 15,6 puntos por debajo de la media de la UE-25 (76,9%) y tan sólo por delante de Portugal (48,4 %) y Malta (48,1 %).
Es decir, que a nivel europeo, España está sólo por encima de Portugal y Malta.
Por último, los medios nos informan de que España es uno de los países de la OCDE con mayor porcentaje de población que carece de estudios por encima del nivel obligatorio.
Según el informe “Panorama de la Educación”, publicado hoy, es la primera vez que en España más de la mitad de la población de 25 a 64 años (id est, el 51%) había llegado en el 2007 a un nivel de educación secundaria superior.Por desgracia, y sin apuntar a los 17 sistemas educativos de nuestras 17 CCAA, la cifra está muy alejada de la media en el mundo desarrollado.
La Europa comunitaria se sitúa en torno al 71%. Por detrás de España se encuentran México, Turquía y Portugal.
¿De qué manera hay que convencer a la clase política de que el futuro de cualquier país está en la educación?
viernes 4 de septiembre de 2009
Septiembre pisando fuerte...o no
AOG, Madrid
Para muchos, septiembre es el mes de la vuelta a casa después de unas vacaciones merecidas o no, (¿no lo son todas?) y muchos, los que tengan suerte, pronto tendrán su primer día de vuelta al trabajo.
Para algunos, se acabó el espejismo. Esa ficción donde los días de asueto son eternos
y la vuelta a la lidia diaria con la vida moderna queda muy lejana se termina.
Para otros, por el contrario, se acerca de nuevo la rutina. Habrá quienes vean esto de manera negativa, o que se resignen a ello.
Personalmente prefiero apuntarme al lado positivo de la ecuación….¡al menos por una vez!
Supongo que, según nos cuentan los medios, también este mes tendrá sus sinsabores. Sus momentos amargos.
Algunas personas, ojala fuesen pocas, se quedarán sin trabajo este mes. O el que viene.
Pienso mucho en ellos estos días, en aquellos que han tenido que vivir un verano de crisis y ahora se enfrentan a un otoño de crisis. Esperemos que no sea un invierno de crisis también.
Por mi parte, también yo he empezado septiembre con problemas.
Sobre todo de salud. Un brazo adormecido. Tendonitis. Muelas que tienen que ser sacadas. Radiografías. Scans de la nariz. Análisis de sangre. En fin, chequeo total digamos.
Con lo bien que se estaba en la playa….
Para muchos, septiembre es el mes de la vuelta a casa después de unas vacaciones merecidas o no, (¿no lo son todas?) y muchos, los que tengan suerte, pronto tendrán su primer día de vuelta al trabajo.
Para algunos, se acabó el espejismo. Esa ficción donde los días de asueto son eternos
y la vuelta a la lidia diaria con la vida moderna queda muy lejana se termina.Para otros, por el contrario, se acerca de nuevo la rutina. Habrá quienes vean esto de manera negativa, o que se resignen a ello.
Personalmente prefiero apuntarme al lado positivo de la ecuación….¡al menos por una vez!
Supongo que, según nos cuentan los medios, también este mes tendrá sus sinsabores. Sus momentos amargos.
Algunas personas, ojala fuesen pocas, se quedarán sin trabajo este mes. O el que viene.
Pienso mucho en ellos estos días, en aquellos que han tenido que vivir un verano de crisis y ahora se enfrentan a un otoño de crisis. Esperemos que no sea un invierno de crisis también.
Por mi parte, también yo he empezado septiembre con problemas.
Sobre todo de salud. Un brazo adormecido. Tendonitis. Muelas que tienen que ser sacadas. Radiografías. Scans de la nariz. Análisis de sangre. En fin, chequeo total digamos.
Con lo bien que se estaba en la playa….
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
